АВТОР(Ы): Герман А.А.
Трудовая армия как исторический феномен Великой Отечественной войны: к завершению проекта „Gedenkbuch“ («Книга Памяти») // Нов. ист. вестн. ‒ 2022. ‒ № 2 (72). ‒ С. 85‒102.
ЯЗЫК: русский
ТИП: Статья
БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ: Трудовая армия как исторический феномен Великой Отечественной войны: к завершению проекта „Gedenkbuch“ («Книга Памяти») / А.А. Герман // Нов. ист. вестн. ‒ 2022. ‒ № 2 (72). ‒ С. 85‒102.
В статье рассматривается и оценивается многолетняя работа группы уральских историков, руководимой профессором В.М. Кирилловым, по реализации исследовательского и издательского проекта «Книга памяти». Цель проекта состояла в изучении истории военизированных рабочих формирований, созданных в СССР во время Великой Отечественной войны из представителей российских народов, исторически связанных со странами-агрессорами (немцев, финнов, венгров, румын, болгар). Эти формирования получили общее наименование «Трудовая армия». Около половины трудармейцев находилось в исправительно-трудовых лагерях НКВД СССР, причем больше всего таких лагерей находилось на Урале. С помощью коллег из других регионов России и зарубежных стран уральские ученые исследовали жизнь и деятельность трудармейцев шести лагерей – Тагиллага, Богословлага, Челябметаллургстроя, Севураллага, Востокураллага, Ивдельлага. Трудармейцы этих лагерей строили крупные металлургические заводы и другие предприятия, занимались лесозаготовкой, деревообработкой, производством различных изделий, необходимых на фронте и в тылу. По оценке автора, каждая из шести созданных и опубликованных Книг памяти представляет собой тесно взаимосвязанную систему научных исследований, иллюстрирующих их документов и воспоминаний, а также кратких биографических сведениях о трудармейцах (всего свыше 100 тыс.). С другой стороны, посвященная трудармейцам одного конкретного лагеря на Урале, каждая из шести Книг памяти всесторонне раскрывает вклад российских немцев в Победу. Делается вывод, что успех научного коллектива и популярность созданных им Книг памяти подтверждает, что в современном российском обществе существует понимание того, что к таким крупным и сложным историческим событиям, как Великая Отечественная война, черно-белые оценки неприменимы.